Вирок № 54969102, 14.01.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3129/15-к

В И Р О К

Іменем України

14.01.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.

при секретарі: Назарчук А.В.

з участю прокурора Козуба А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№4, раніше неодноразово судимого, а саме:

1.29.11.2011 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

2.15.06.2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки3 місяці.

3.12.09.2014 року ухвалою Вінницького міського суду на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого від відбування покарання, строк невідбутого покарання 11 місяців 23 дні.

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку літа 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи на зупиночній платформі Залізничне Південно-Західної залізниці, яка розташована в смт. Залізничне Козятинського р-ну Вінницької області, знайшов пенсійне посвідчення, в якому була відсутня фотокартка і яке було заповнене на невстановлену слідством особу. В свою чергу, знайдене пенсійне посвідчення ОСОБА_1 вирішив залишити собі та поклав його до кишені своєї куртки. Після чого, 21 жовтня 2015 року у ОСОБА_1 виник намір на підроблення даного пенсійного посвідчення з метою використання для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

Цього ж дня, в обідній час ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, взяв дане пенсійне посвідчення та особисто приклеїв в нього власну фотокартку. Крім цього, за допомогою кулькової ручки заповнив дане пенсійне посвідчення, вказавши свої дані поверх старих даних, які були нерозбірливо нанесені в даному пенсійному посвідчені. Таким чином, підробив пенсійне посвідчення №124330, що підтверджується висновком технічної експертизи документів №405-П від 06листопада 2015 року про те, що в пенсійному посвідченні №124330, заповненого на прізвище ОСОБА_1, ознак переклейки фотокартки не виявлено. Відбиток печатки на першій сторінці пенсійного посвідчення №124330, заповненого на прізвище ОСОБА_1 , нанесений за допомогою копіювальномножильної техніки, струменевим способом формування зображень, відбиток печатки на другій сторінці пенсійного посвідчення №124330 , заповненого на прізвище ОСОБА_1 , нанесений за допомогою копіювальномножильної техніки, струменевим способом формування зображень, рукописні записи в пенсійному посвідченні №124330 , заповненого на прізвище ОСОБА_1, нанесені за допомогою пишучого прибору, а саме кульковою ручкою.

Крім цього, згідно довідки №1561/06-38/12 від 13.11.2015 року, яка видана управлінням Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області, пенсійне посвідчення №124330 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не видавалося, також, ОСОБА_1 в базі даних автоматизованої системи обліку пенсійної документації управління відсутній.

Продовжуючи свої злочинні, протиправні дії, 01.11.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Бердичів Південно -Західної залізниці, в квитковій касі придбав безкоштовний проїзний квиток №104301 на електропоїзд № 6258 приміського сполучення «Бердичів-Козятин» по підробленому пенсійному посвідченню. Після прибуття електропоїзда на ст.Бердичів ПівденноЗахідної залізниці, ОСОБА_1 здійснив посадку на вище вказаний електропоїзд, з метою доїхати до ст. Козятин ПівденноЗахідної залізниці. Цього ж дня , тобто 01.11.2015 року, о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перебування на залізничному вокзалі ст. Козятин Південно-Західної залізниці, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Привокзальна, буд. №1, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання пива в заборонених законом місцях), та доставлений в приміщення ЛП на ст. Козятин Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, де, під час проведення особистого огляду в лівій нижній кишені його куртки, було виявлене підроблене пенсійне посвідчення №124330 з вклеєною власною фотокарткою та безкоштовний проїзний квиток №104301 від ст. Бердичів до ст. Козятин Південно-Західної залізниці, який надає право на безкоштовний проїзд в приміському залізничному транспорті, таким чином , використавши дане підробне пенсійне посвідчення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень та підтвердив вищевказані обставини.

Зокрема, пояснив, що на початку літа 2015 року він, перебуваючи на зупиночній платформі Залізничне знайшов пенсійне посвідчення, в якому була відсутня фотокартка . Знайдене пенсійне посвідчення вирішив залишити собі та поклав його до кишені своєї куртки. Після чого, 21 жовтня 2015 року, у нього виник намір на підроблення даного пенсійного посвідчення, з метою використання для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

Цього ж дня він, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, взяв дане пенсійне посвідчення та особисто приклеїв в нього власну фотокартку. Крім цього, за допомогою кулькової ручки заповнив дане пенсійне посвідчення, вказавши свої дані поверх старих даних, які були нерозбірливо нанесені в даному пенсійному посвідчені.

Також, 01.11.2015 року він, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Бердичів в квитковій касі придбав безкоштовний проїзний квиток на електропоїзд приміського сполучення «Бердичів-Козятин» по підробленому пенсійному посвідченню. Після прибуття електропоїзда на ст. Бердичів, здійснив посадку на вище вказаний електропоїзд, з метою доїхати до ст. Козятин. Цього ж дня о 20 год. 30 хв. під час перебування на залізничному вокзалі ст. Козятин був затриманий працівниками міліції за розпивання пива в заборонених законом місцях та доставлений в приміщення ЛП на ст. Козятин , де під час проведення особистого огляду було виявлене підроблене пенсійне посвідчення з вклеєною власною фотокарткою та безкоштовний проїзний квиток від ст. Бердичів до ст. Козятин.

Щиро розкаюється у вчиненому , просить його суворо не карати

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ні ким не оспорюються, а обмежитись допитом обвинуваченого та оглядом доказів , характеризуючих особу обвинуваченого .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 358 КК України , як підроблення посвідчення, яке видається установою і надає права або звільняє від обов`язків з метою його подальшого використання.

Також, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України , як використання завідомо підробленого документа.

До обставини, що помякшує покарання ОСОБА_1,суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання , те , що він раніше судимий , а тому сукупність пом'якшуючих обставин та особа обвинуваченого дають суду можливість вважати , що він може бути виправлений і перевихований без ізоляції від суспільства і до нього можна застосувати положення ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374, КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст. 358 КК України , призначивши покарання :

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців ,

за ч. 4 ст . 358 КК України у виді обмеження волі на строк один рік .

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі : спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3046466 із самоклеючимся клапаном, в середині якого знаходиться підробне пенсійне посвідчення №124330, яке заповнене на прізвище ОСОБА_1 , та квиток для безкоштовного проїзду в електропоїздах № 104301, які знаходяться на зберіганні в Калинівській місцевій прокуратурі - знищити.

Судові витрати: за проведення технічної експертизи №405-П від 06листопада 2015 рокув кримінальному провадженні № 12015020170000597 від 02.11.2015 року в сумі 1104гривні 84 копійки стягнути з обвинуваченого на користь держави на р/р 31256272210172, банк ГУДК СУ у Вінницькій області , МФО 802015 , ЄДРПОУ 24525055 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінни цької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно :

СУДДЯ

СЕКРЕТАР

Дата документу 14.01.2016 року