Ухвала суду № 54969030, 14.01.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/109/2016

130/3315/15-ц

У Х В А Л А

14.01.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

у с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача.

В попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення попереднього розгляду справи у його відсутність, а також заяву про зміну позовних вимог, в якій просив визнати порушення Закону України "Про прожитковий мінімум" відносно нього у частині невідповідності його доходів розміру визначених аліментів, а також поновити положення Конституції України у частині його права на достатній життєвий рівень, звільнивши його від сплати аліментів.

Розглянувши заяву про зміну позовних вимог, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з такого.

Із змісту нових позовних вимог видно, що позов в частині визнання порушення Закону України "Про прожитковий мінімум" відносно ОСОБА_1 у частині невідповідності його доходів розміру визначених аліментів розглядається за правилами адміністративного судочинства, а позов в частині звільнення від сплати аліментів - в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного суд вважає, що у відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 в частині визнання порушення Закону України "Про прожитковий мінімум" відносно нього у частині невідповідності його доходів розміру визначених аліментів слід відмовити., і продовжити розгляд справи за його позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до вимог абзаца 2 ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз.

Враховуючи, що це друге попереднє судове засідання, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.122, 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в : У відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 в частині визнання порушення Закону України "Про прожитковий мінімум" відносно нього у частині невідповідності його доходів розміру визначених аліментів - відмовити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду на 9 г 28 січня 2016 року з участю сторін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий К,Шепель