Ухвала суду № 54968090, 12.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13957/15

У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" жовтня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, адже позивачем на виконання вимог ухвали від 16.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху було подано докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 25 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати ОСОБА_1 у встановлений для подачі заперечень на апеляційну скаргу строк надати суду:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявного на праві власності ОСОБА_1 нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру правочинів щодо укладення ОСОБА_1 договорів набуття та відчуження нерухомого майна;

- інформацію щодо використання ОСОБА_1 права на приватизацію квартири.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.