Ухвала суду № 54968062, 12.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/5583/15 Головуючий у 1- й інстанції Бояринцева М.А. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження процесуального строк

12 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про провадження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас ФМ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року.

Разом з тим, до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору, а також не зазначено дату отримання копії оскаржуваного судового рішення. У зв'язку з цим ухвалою судді від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві було залишено без руху та надано відповідачу тридцяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідач звернувся до суду із клопотання про продовження зазначеного строку, яке обґрунтував тим, що розрахункові операції на рахунках ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві були зупинені.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що зупинення операцій на рахунках відповідача є поважною причиною невиконання вимог ухвали судді від 08 вересня 2015 року в частині сплати судового збору. У зв'язку з цим колегія суддів вважає необхідним клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити та продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги на тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України розгляд зазначеного клопотання відбувається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві - задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас ФМ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.