Ухвала суду № 54967866, 29.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2015
Номер справи
804/7852/15
Номер документу
54967866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2015 рокусправа № 804/7852/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 804/7852/15

за позовом: ОСОБА_1

до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області

за участю третьої особи - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення від 01.05.2015 року, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 9104,04 грн., та стягнення моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року апеляційна скарга відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 804/7852/15 за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 01.05.2015 року, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 9104,04 грн., та стягнення моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн., залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 грудня 2015 року.

Зокрема, відповідача зобов'язано сплатити та надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2170 гривень 48 копійок.

24.12.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли документи на виконання ували суду від 27 листопада 2015 року, до яких додано платіжне доручення № 5936 від 26.10.2014 року на суму 535, 92 грн.. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відкладення судового засідання до сплати Головним територіальним управлінням юстиції Запорізької області судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вивчивши надані документи, суддя дійшов висновку, що вимоги викладені в ухвалі від 27 листопада 2015 року, виконані не в повному обсязі, а саме: заявником апеляційної скарги не повному розмірі сплачено судовий збір.

Частиною 3 статті 189 передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у звязку з не усунутими недоліками.

Щодо клопотання про відкладення судового засідання, то воно не підлягає задоволенню, оскільки, підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про відкладення судового засідання - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі № 804/7852/15 за позовом ОСОБА_1 до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 01.05.2015 року, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 9104,04 грн., та стягнення моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54967866 ?

Документ № 54967866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54967866 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54967866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54967866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54967866, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54967866, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54967866 відноситься до справи № 804/7852/15

Це рішення відноситься до справи № 804/7852/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54967864
Наступний документ : 54967869