Ухвала суду № 54967848, 13.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа № 903/1156/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 споживчого товариства Луцької райспоживспілки на рішення господарського суду Волинської області від 23.12.15 року у справі №903/1156/15

за позовом ОСОБА_1 споживчого товариства Луцької райспоживспілки

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 53649,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23 грудня 2015 року у справі №903/1156/15 було частково задоволено позов ОСОБА_1 споживчого товариства Луцької райспоживспілки до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 53649,81 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 споживчого товариства Луцької райспоживспілки 14942,16 грн. (чотирнадцять тисяч девятсот сорок дві гривні шістнадцять копійок) з них: 14000,00 грн. основної заборгованості та 942,16 грн. 3 % річних, витрати по сплаті судового збору в розмірі 339,22 грн. (триста тридцять девять гривень двадцять дві копійки) та 1000,00 грн. (одну тисячу гривень) витрат на правову допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - Торчинське споживче товариство Луцької райспоживспілки звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 23 грудня 2015 року по справі №903/1156/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 споживчого товариства Луцької райспоживспілки основного боргу - 37688,64 грн., пені - 14888,95 грн., 3% річних - 1072,22 грн., 2000 грн. - витрат на правову допомогу, судового збору - 1378 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї докази, колегія суддів зазначає, що позивачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення №309 від 30 грудня 2015 року про сплату судового збору з наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у м.Рівному, рахунок отримувача 31215206780002, код отримувача 38012714, банк отримувача ГУ ДКСУ У Рівненській області, код банку отримувача 833017, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 споживчого товариства, апеляційний суд Рівненської області.

Водночас, відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно, за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду встановлюються наступні платіжні реквізити для перахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Рівному; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714; Банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017; Рахунок отримувача 31213206782002; Код класифікації доходів бюджету (м. Рівне) 22030001; Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____ , Рівненській апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37382205 (суд, де розглядається справа).

З врахуванням вищенаведеного вбачається, що реквізити, визначені в платіжному дорученні №309 від 30 грудня 2015 року, відрізняються від платіжних реквізитів для перахування судового збору за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду.

Враховуючи обставини справи та вимоги статті 9 Закону України "Про судовий збір", з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та витребувати у позивача доказ сплати судового збору за належними реквізитами у встановленому законом порядку.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що якщо позивачем не буде подано доказ сплати судового збору у встановленому порядку та за належними реквізитами, Рівненський апеляційний господарський суд має право залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2016 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду докази сплати судового збору за належними реквізитами у встановленому законом порядку.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.