Ухвала суду № 54967762, 11.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2016 р. Справа №903/1139/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області від 08 грудня 2015 року у справі №903/1139/15

за позовом Ратнівського міжрайонного управління водного господарства

до ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

про стягнення 125 288,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року, рішенням господарського суду Волинської області задоволено позов Ратнівського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації про стягнення - 68931 грн. заборгованості, 52746,37 грн. збитків, завданих інфляцією, 3611,08 грн. трьох процентів річних, та 1879,33 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього 127 167,78 грн.

18 грудня 2015 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації, не сплативши судового збору та не надавши доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове.

Згідно ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 110% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", станом на 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Відповідач до даного переліку не відноситься, а тому, повинен був сплатити судовий збір у встановленому розмірі та подати докази такої сплати.

Так, відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Скаржником додано до апеляційної скарги не засвідчену копію фіскальний чек УДППЗ № 4302701699255 від 18 грудня 2015 року про надіслання скарги позивачу, що не являться належним доказом надіслання скарги іншій стороні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Волинської області від 08 грудня 2015 року у справі № 903/1139/15 - повернути заявнику.

Розяснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №903/1139/15 повернути господарському суду Волинської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.