Ухвала суду № 54967722, 11.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

11.01.16 Справа № 914/3193/15

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.15

у справі №914/3193/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пяновичі , Самбірський район, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.15 у справі № 914/3193/15 (суддя Кітаєва С.Б.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 33 679,38 грн. заборгованості, з якої : 890,09 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 18 985,68 грн. - пеня за несвоєчасне повернення боргу, 88,21 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1710,64 грн. 3% річних від суми простроченого боргу, 4,76 грн. 3% річних від суми прострочених відсотків, 12 000,00 грн. - сума штрафу. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в користь державного бюджету 1827,00 грн. судового збору. В решті в позові відмовлено (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 04.12.15).

З підстав викладених в апеляційній скарзі відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Зважаючи на те, що скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, ним подано заяву про поновлення пропущеного строку.

При цьому, скаржник посилається на те, що в судовому засіданні 18.11.15 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст скарженого рішення складено 25.11.15, а отриманий відповідачем 15.12.15, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошти про відстеження пересилання поштового відправлення за штрихкодовим індикатором.

У звязку з наведеним скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.15 у справі № 914/3193/15

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2