Ухвала суду № 54967640, 13.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.01.2016 Справа № 904/7470/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року у справі № 904/7470/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "АВК", м. Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "А.В.К." м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

про визнання договору укладеним та про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року у справі № 904/7470/15 (суддя Соловйова А.Є.) заяву Приватного акціонерного товариства "АВК" про забезпечення позову задовольнено; накладено арешт на рухоме майно в кількості 1826 шт., яке належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Дніпропетровськ" за переліком, вказаним в ухвалі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подало апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали та про прийняття ухвали про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378, 00 грн.

Пунктом 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області, апеляційна скарга подана 04.01.2016 року, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1 378, 00 грн.

Разом з тим, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надало докази сплати судового збору лише у сумі 1 218, 00 грн. згідно платіжного доручення № 109275 від 29.12.2015 року, відповідно, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в апеляційній скарзі наведено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання. Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку розглядається судом лише при відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, вирішення даного питання може бути здійснено судом апеляційної інстанції після усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 року у справі № 904/7470/15 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга вих. № 09-8-8/1973 від 30.12.2015 року з додатками на 81 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 109275 від 29.12.2015 року про сплату судового збору

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко