Ухвала суду № 54967582, 25.02.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"25" лютого 2015 р. Справа № 926/190/14

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (відповідач-1);

2. приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (відповідач-2),

про стягнення заборгованості 803221,03 грн.

Головуючий суддя: Паскарь А. Д.,

Судді: Проскурняк О. Г.,

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Промінвестбанк) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Траст" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 803221,03 грн. за неналежне виконання договірних зобовязань по кредитному договору від 19.03.2008 № 332.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність його вини у виникненні заборгованості в сумі позову.

Розгляд справи здійснювався неодноразово. У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М. В., у провадження якого знаходилася дана справа, повторним автоматичним розподілом, справу передано на розгляд головуючому судді Паскарю А. Д.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2014, представник відповідача надав суду письмове клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи з метою встановлення фактичної заборгованості відповідача перед позивачем за зазначеним кредитним договором.

Ухвалою від 22.12.2014 у справі було призначено судову економічну експертизу, провадження якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі було зупинено до надходження на адресу суду висновку експертизи.

24 лютого 2015 р. від експерта Львівського НДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових документів за кредитним договором від 19.03.2008 №332, які необхідні для здійснення експертизи.

Ухвалою від 24.02.2015 у зв'язку з необхідністю зобов'язання сторін у справі надати господарському суду витребувані експертною установою додаткових документів провадження у справі було поновлено.

Оскільки клопотання експерта задоволено, провадження у справі знову підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі до надходження на адресу суду висновку експертизи.

Головуючий суддя А. Паскарь

Судді О. Проскурняк

ОСОБА_1