Рішення № 54967548, 12.01.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

12 січня 2016 року справа № 927/1543/15

позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

в особі: Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"

Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

пр-т. Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065

відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла",

вул. Паризької Комуни, 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

предмет спору: про стягнення 15729,60 грн

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2015, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі: Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" подано позов про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла" 14203,36 грн основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 1271,84 грн пені, 168,23 грн інфляційних та 86,17 грн 3% річних, за неналежне виконання умов договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №01219637 від 24.12.2015, але повноважного представника в судове засідання 12.01.2016 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 24.12.2015 суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2016 надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Інших заяв та клопотань від сторін на час розгляду справи до суду не надійшло.

У судовому засіданні 12.01.2016 судом здійснено огляд оригіналів документів: договору №СНR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №08-15-1507000761/CHR/2015/0625 від 31.08.2015 та №09-15-1507000761/CHR/2015/0625 від 30.09.2015, акту звірки розрахунків станом на 20.10.2015.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року, сторони були попереджені, що не зявлення повноважного представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача, повідомленого належним чином, оскільки будь-яких поважних причин незявлення в судове засідання, відповідачем суду не повідомлено.

В судовому засіданні 12.01.2016 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 статті 202 та ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

01.07.2015 між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (газотранспортне підприємство, позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла" (замовник, відповідач по справі) було укладено договір №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Як вбачається із довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.24,29), одним із видів діяльності Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в тому числі і Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" є трубопровідний транспорт.

Відповідно до пункту 1.1. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, газотранспортне підприємство (позивач) зобов»язується надати замовнику (відповідачу) послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а замовник (відповідач) зобов»язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.

Пунктом 1.2. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 передбачено, що річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 780 тис.куб.м, у тому числі по місяцях, зокрема у: вересні 180 тис.куб.м, жовтні 200 тис.куб.м, листопаді 200 тис.куб.м, грудні 200 тис.куб.м.

Згідно з п.11.1. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2015. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором про надання послуг.

Відповідно до п.3.1.-3.4. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. У випадку, якщо замовник та/або його споживачі безпосередньо відключені до магістрального трубопроводу газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу, установлених на ГРС. Якщо замовник та/або його споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги про транспортованого ним газу замовнику та/або його споживачам.

Газотранспортне підприємство до 15 числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акта наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства.

Замовник протягом двох днів з дати одержання наданих послуг зобов»язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акту наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються відповідно до даних газотранспортного підприємства.

Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Згідно з ч.2,3 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

На виконання умов договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу, а саме: у серпні 2015 року 175,125 тис.м.куб. на суму 8910,36 грн та у вересні 2015 року 104,029 тис.м.куб на суму 5293,00 грн, що підтверджується актами №08-15-1507000761/CHR/2015/0625 від 31.08.2015 та №09-15-1507000761/CHR/2015/0625 від 30.09.2015 (а.с.18,19), копії яких підписано сторонами, скріплено печатками та додано до матеріалів справи. Всього за серпень-вересень 2015 відповідачу надано послуг з транспортування 279,154 тис. м. куб. природного газу на суму 14203,36 грн.

Підписавши акт №08-15-1507000761/CHR/2015/0625 від 31.08.2015 про транспортування у серпні 2015 року газу в кількості 175,125 тис.м.куб. на суму 8910,36 грн по договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, відповідач своїми діями підтвердив, що надання позивачем послуг по транспортуванню природного газу в серпні 2015 здійснювалось також по договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015.

Відповідно до п.5.1.-5.2. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Газотранспортне підприємство зобов»язується розміщувати інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації.

Тарифи, визначені в п. 5.1. договору, є обов»язковими для сторін з дати набрання ними чинності. Визначена на їх основі вартість послуги буде застосовуватись сторонами при складанні актів наданих послуг та розрахунках за ці послуги згідно з умовами договору.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.06.2015 №1888 «Про встановлення загального тарифу на транспортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами, постачання природного газу», тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ПАТ «Укртрансгаз» з 01.07.2015 становить 42,40 грн без ПДВ за 1000 м.куб. газу.

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 5.5. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 передбачено, що оплата вартості послуг з транспортування газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100% попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих послуг.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за надані послуги з транспортування природного газу у серпні-вересні 2015 року, у відповідності до п. 5.5. договору, не розрахувався. Претензію позивача №1 від 05.11.2015 з вимогою оплати в семиденний термін заборгованості по договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України, залишив без відповіді та задоволення.

Таким чином, основна заборгованість відповідача за надані йому позивачем послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у серпні-вересні 2015 року становить 14203,36 грн.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 визначено, що газотранспортне підприємство і замовник у випадку невиконання або неналежного виконання зобов»язань за договором несуть відповідальність у межах, передбачених законодавством.

Позивач просить стягнути з відповідача 168,23 грн інфляційних за період з 21.09.2015 по 11.12.2015 та 86,17 грн 3 % річних за період з 21.09.2015 по 14.12.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Пунктом 5.5. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 передбачено, що остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником (відповідачем) до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг, а тому враховуючи, що за надані послуги з транспортування природного газу у серпні 2015 відповідач зобов»язаний був розрахуватися до 20.09.2015 включно, яке припадає на вихідний, відповідно останній день оплати є 21.09.2015, відповідно прострочка оплати виникла з 22.09.2015; також позивачем при розрахунку інфляційних нарахувань було допущено арифметичну помилку, отже вимоги позивача щодо стягнення 3% річних підлягають задоволенню в розмірі 85,44 грн за період з 22.09.2015 по 14.12.2015 та інфляційні нарахування в розмірі 165,92 грн за період з жовтня по листопад 2015.

Позивач просить стягнути з відповідача 1271,84 грн пені за прострочку оплати вартості отриманих послуг з транспортування природного газу за період з 21.09.2015 по 14.12.2015.

Відповідно до ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п.7.3. договору №CHR/2015/0625/НОМЕР_1 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати вартості отриманих послуг з транспортування природного газу у серпні-вересні 2015, але приймаючи до уваги, що позивачем при розрахунку пені за невиконання зобов»язання серпня 2015 не було враховано, що день оплати (20.09.2015) припадає на вихідний день, а тому прострочка виконання зобов»язання виникла з 22.09.2015, відповідно вимоги позивача щодо стягнення пені підлягають задоволенню в розмірі 1258,66 грн за період з 22.09.2015 по 14.12.2015.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за послуги з транспортування природного газу у серпні-вересні 2015 своєчасно в повній сумі не розрахувався і вимоги позивача не оспорив, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення 14203,36 грн боргу; 1258,66 грн пені; 85,44 грн 3% річних та 165,92 грн інфляційних. У решті позову відмовити.

Оскільки спір виник у звязку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1216,74 грн.

Керуючись ст. 11, 202, 205, 525, 526, 546, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла", вул. П. Комуни, 33, м. Борзна, Чернігівська область, 16400 (код ЄДРПОУ 03588301, р/р 26007010080861 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801 (Філія "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", пр-т. Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065 (код ЄДРПОУ 23517243, п/р №26007300002895 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» м. Київ, МФО 320854) 14203,36 грн. боргу; 1258,66 грн пені; 85,44 грн 3% річних; 165,92 грн інфляційних нарахувань та 1216,74 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. У решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 13.01.2016.

Суддя Л.М.Лавриненко