Ухвала суду № 54966389, 11.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
674/1149/15-ц
Номер документу
54966389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 674/1149/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2062/15

УХВАЛА

11 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про вадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області подало апеляційну скаргу на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що представник Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області приймав участь у судовому засіданні 30 вересня 2015 року, отже строк на апеляційне оскарження закінчився 09 жовтня 2015 року. Разом з тим, апеляційна скарга ним відправлена згідно штампа Укрпошти 09 грудня 2015 року, тобто із пропуском визначеного законом десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив такого клопотання про його поновлення в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, до апеляційної скарги апелянтом не долучена квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (редакція Закону від 26 вересня 2015 року) управління Пенсійного фонду України не звільнені від сплати судового збору, розмір якого за подачу даної апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. 20 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору або надання підтверджуючих документів про звільнення від його сплати.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите. Належно оформлену заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору у визначений строк надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі не усунення вище означених недоліків протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І.Переверзєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54966389 ?

Документ № 54966389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54966389 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54966389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54966389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54966389, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 54966389, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54966389 відноситься до справи № 674/1149/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/1149/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54966388
Наступний документ : 54966394