Справа № 680/7/16-ц
№ 2/680/28/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" січня 2016 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.,
вивчивши питання про відкриття провадження за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 595 грн. та клопотанням про звільнення або відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на те, що Управління внесено до Реєстру неприбуткових установ і організацій і фінансується за рахунок коштів державного бюджету.
Із ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що позивач не віднесений до виключного переліку субєктів, які мають пільги при сплаті судового збору.
Згідно з ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно доч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який сплачується:одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заявуподано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Устатті 129 Конституції Україниоднією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Таким чином, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в зв»язку з відсутністю коштів, призначених для його сплати, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та надати позивачу строк для сплати судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги ст..119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 54963995, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/7/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: