У Х В А Л А
13.01.2016 Справа №607/17844/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Нюні А.Л.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014210010003376 від 02 вересня 2013 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про зміну засудженому ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебували матеріали кримінального провадження №12014210010003376 від 02 вересня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2013 року, у кримінальному провадженні №12013210010003376 затверджено угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2013 року укладену між старшим прокурором прокуратури м. Тернополя та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання у виді штрафу.
До Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12013210010003376 від 02 вересня 2013 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про зміну засудженому ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
В судові засідання на розгляд клопотання, які призначалися на 03 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв., 16 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв., 29 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв., та на 13 січня 2016 року 09 год. 00 хв., засуджений ОСОБА_4 не зявився хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_4 у наступне судове засідання, оскільки останній, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду у судове засідання не зявився, про причини неявки в суд не повідомив.
Захисники ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України, відповідно має обов'язки такі, які має обвинувачений.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення
Заслухавши думку прокурора та захисника, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання засудженого ОСОБА_4 шляхом приводу через Тернопільське районне відділення поліції ГУНП в Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити шляхом приводу в судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 січня 2016 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через Тернопільське районне відділення поліції ГУ НП в Тернопільській області, засудженого ОСОБА_4 проживаючого за адресою ОСОБА_5, 36, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, на розгляд клопотання про зміну засудженому покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2013 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Копію ухвали направити для виконання приводу засудженого начальнику Тернопільського районного відділення поліції ГУНП в Тернопільській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддя Кунцьо С.В.
Судове рішення № 54963801, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17844/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: