Ухвала суду № 54963536, 11.01.2016, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1472/15-к

№ провадження 1-кп/453/4/16

УХВАЛА

11.01.2016 року Сколівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є,

при секретарі Гринюк Л.Я.

з участю прокурора Мельник О.М.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

та захисників ОСОБА_3В

ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування відсторонення ОСОБА_1 від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області по кримінальному провадженню за № 12015140000000340 від 05 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в :

22 грудня 2015 року, вх.№ 5721, поштою надійшло клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування відсторонення ОСОБА_1 від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2015 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області задоволено клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади на підставах, які викладені в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 08.10.2015 року. Крім того вказує у клопотанні, що станом на 17 грудня 2015 року, у зв»язку із відсутністю кошторисних призначень працівникам апарату Сколівської міської ради, не виплачено заробітну плату за чотири місяці, повністю заблокована робота комунальних підприємств міста. Для вирішення всіх життєво необхідних проблем міста потрібна належна організація роботи міським головою міста Сколе, а саме ОСОБА_1

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просить дане клопотання задоволити. Додатково пояснила, що дане клопотання аналогічне поданому у підготовчому судовому засіданні, по якому 25.11.2015 року судом було прийняте рішення. На даний момент в мотивах клопотання змінилось тільки те, що збільшилась заборгованість працівників міської ради по виплаті заробітної плати.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить таке задоволити.

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_3, думку обвинуваченого ОСОБА_1Б, який не заперечив проти задоволення такого, думку прокурора, який просить відмовити у задоволенні такого клопотання, оскільки такі вимоги є безпідставні і не відповідають дійсності, оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 25 листопада 2015 року, у підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та продовжено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк відсторонення від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області.

Крім того, 25 листопада 2015 року, вх.№5254, у підготовчому судовому засіданні було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування відсторонення ОСОБА_1 від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області.

Як вбачається із викладених у клопотаннях обставин, поданих адвокатом ОСОБА_3 25 листопада 2015 року, вх.№5254 та 22 грудня 2015 року, вх..№5721 про скасування відсторонення від посади, такі фактично є однакові, і клопотання від 25 листопада 2015 року вже було предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є безпідставне.

Керуючись ст. 350 КПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування відсторонення ОСОБА_1 від посади міського голови Сколівської міської ради Львівської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6