ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа №918/1293/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Рівненського державного гуманітарного університету
про стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 34 784,08 грн
за участі представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-10 від 14.01.2015 року;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01-09/843 від 06.10.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 34 784,08 грн.
11 січня 2016 року Рівненським державним гуманітарним університетом через відділ канцелярії господарського суду подано клопотання про залучення в порядку статті 30 ГПК України для дачі пояснень (як спеціаліста) представника Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області щодо питань які виникають під час розгляду справи (зокрема щодо специфіки проведення розрахунків по зобов'язанням РДГУ).
Згідно зі статтею 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення для дачі пояснень представника Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Позивач та відповідач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлені.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Викликати в судове засідання в порядку статті 30 ГПК України представника Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне) для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.
4. Ухвалу направити Головному управлінню державної казначейської служби України в Рівненській області (33028, вул. С. Петлюри, буд. 13, м. Рівне).
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 54962308, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1293/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: