Ухвала суду № 54962290, 13.01.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
6/8-09
Номер документу
54962290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 6/8-09Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 6/8-09, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Богам ЛТД», м. Суми до боржника відкритого акціонерного товариства «Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2011 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» з ліквідацією останнього як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Ухвалою суду від 01.10.2014 заяву прокурора м. Суми про перегляд ухвали від 22.09.2011 у справі № 6/8-09 за нововиявленими обставинами було залишено без задоволення, а ухвалу суду від 22.09.2011 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2014 скасовано та прийняте нове рішення яким заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 22.09.2011 задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 22.09.2011 скасовано та справу № 6/8-09 передано для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2015 справу № 6/8-09 передано для подальшого розгляду судді Яковенку В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 залишено без змін.

Під час підготовки до призначення справи до розгляду після повернення її з суду касаційної інстанції встановлено, що суддя Яковенко В.В. протягом 2010-2011 років, виконуючи обовязки начальника відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Сумської області, спрямовував до господарського суду Сумської області запити про надання інформації щодо справи №6/8-09 про банкрутство ВАТ «Сумсільмаш» та ознайомлення з її матеріалами, зокрема, за зверненнями гр-ки ОСОБА_1 з приводу законності судових рішень та правомірності дій суддів у цій справі (а.с.52 т.6, а.с.99 т.7, а.с.19 т.13).

Також у вказаний період за дорученням Генеральної прокуратури України, яка вирішувала питання щодо порушення або відмови в порушенні кримінальної справи стосовно судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І., який розглядав справу про банкрутство ВАТ «Сумсільмаш», суддя Яковенко В.В. як працівник прокуратури області на той час відбирав пояснення у засновника ТОВ «Богам-ЛТД» ОСОБА_2, колишнього директора цього товариства ОСОБА_3 та у судді Гордієнка М.І., спілкувався з акціонерами ВАТ «Сумсільмаш» ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з колишньою засновницею ТОВ «Богам-ЛТД» ОСОБА_6 та проводив інші перевірочні дії, повязані з судовим розглядом справи №6/8-09.

За таких обставин у судді сформована певна думка з приводу обставин справи, яка перешкоджає розгляду справи по суті та впливає на упередженість.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги те, що самовідвід гарантує неупередженість та обєктивність здійснення правосуддя, суд дійшов висновку про неможливість участі судді Яковенка В.В. у розгляді справи №6/8-09 та вважає за доцільне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заявити самовідвід у справі № 6/8-09 про банкрутство «Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш».

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54962290 ?

Документ № 54962290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54962290 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54962290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54962290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54962290, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 54962290, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54962290 відноситься до справи № 6/8-09

Це рішення відноситься до справи № 6/8-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54962279
Наступний документ : 54962297