Ухвала суду № 54962269, 12.01.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016р.Справа № 917/2537/15.

за позовом Козельщинської Центральної районної лікарні, вул.Радянська, 81/10, смт.Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100

до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 11012,57 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представник сторін:

від позивача: представник не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №04-87/4-12 від 06.01.2016р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 11012,57 грн. завищеної вартості ремонтно-будівельних робіт.

06.01.2015р. на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження від позивача надійшли додаткові докази по суті предмету спору. Суд подані докази прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

06.01.2015р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 фінансову інспекцію в Полтавській області - 36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 1.

11.01.2016р. за вх. канцелярії суду №148 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд поданий відзив прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

12.01.2016р. від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельну компанію "СІТІ-СКС" (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул.Фрунзе, 2, оф.413).

Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 фінансову інспекцію в Полтавській області (36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 1) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельну компанію "СІТІ-СКС" (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул.Фрунзе, 2, оф.413), відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Клопотанням від 12.01.2016р. (вх. канцелярі суду №227) представник позивача просить суд витребувати у Прокуратури Козельщинського району Полтавської області копію висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. Бокаріуса комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №615/616 від 14.121.2014р. Розглянувши клопотання суд встановив, що копія експертного висновку необхідна для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, тому клопотання позивача про витребування висновку експерта підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та залучення третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.2016р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 фінансову інспекцію в Полтавській області, 36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 1.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельну компанію "СІТІ-СКС", 36000, Полтавська область, м.Полтава, вул.Фрунзе, 2, оф.413.

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками (докази направлення надати суду); представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 08.12.2015 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Третіх осіб: надати письмові пояснення по суті предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору

6. Витребувати від Прокуратури Козельщинського району Полтавської області (39100, Полтавська область, смт.Козельщина, вул.Радянська, 90/6) копію висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. Бокаріуса комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №615/616 від 14.121.2014р.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.