Ухвала суду № 54962184, 22.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 916/3243/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам

Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Ізокерам та зобов`язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Оборотова О. Ю.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 2: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява позивача (вх. № 2-3297/15 від 12.06.2015 року) по справі № 916/3243/14 про ухвалення додаткового рішення.

У звязку з відрахуванням судді Брагіної Я. В. зі штату суддів господарського суду Одеської області, за розпорядженням керівника апарату суду від 15.06.2015 року №718 здійснено повторний автоматичний розподіл.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Оборотова О. Ю., суддя Мостепаненко Ю. І.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2014 року по справі №916/3243/14, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року та Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам та до Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Ізокерам та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково.

12.06.2015 року суд отримав заяву позивача по справі № 916/3243/14 про ухвалення додаткового рішення щодо скасування реєстраційних дій, проведених державним реєстратором після реєстраційної дії № 15561050010019978 від 26.06.2014 року. При цьому, заявник посилається на ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Крім того, в матеріалах справи є повідомлення державного реєстратора щодо наявності відомостей про реєстраційні дії проведені після реєстраційної дії № 15561050010019978 від 26.06.2014 року.

Як зазначалось вище, рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2014 року по цій справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам та до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Ізокерам та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Зокрема, суд визнав недійсним Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам від 25.06.2014р., оформлене протоколом № 3/2014 від 25.06.2014р. В решті позову було відмовлено.

Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, посилаючись на ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно ч. 1 ст. 31 вказаного Закону у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

У разі якщо під час внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи державний реєстратор встановлює, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації, державний реєстратор зобов'язаний повідомити про це суд, який прийняв таке судове рішення.

На підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове рішення про скасування також реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Отже, наведені норми Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців регулюють порядок ухвалення додаткового рішення, виключно в разі, якщо суд прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Проте, як зазначалось, суд такого рішення не виносив, а визнав недійсним Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам від 25.06.2014р., оформлене протоколом № 3/2014 від 25.06.2014р.

Суд звертає увагу позивача, що Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2014 року по справі №916/3243/14 у задоволені позову в частині зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам, що містяться в Єдиному державному реєстрі, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, внесений 25 червня 2014 року на підставі рішення загальних зборів ТОВ „Ізокерам, оформленого протоколом №3/2014 від 25.06.2014 р. було відмовлено.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача по справі № 916/3243/14 про ухвалення додаткового рішення щодо скасування реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії № 15561050010019978 від 26.06.2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт по справі №916/3243/14 про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-3297/15 від 12.06.2015 року) відмовити.

Головуючий суддя О. А. Демешин

Суддя О. Ю. Оборотова

Суддя Ю. І. Мостепаненко