Ухвала суду № 54962169, 12.01.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2016р. Справа № 917/1150/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Променергетика" (вул. Червонозаводська, буд. 14, оф. 8, м. Дніпропетровськ, 49000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" (вул. Радянська, буд. 210, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 290748,68 грн.

та позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудзабезпечення" (вул. Фрунзе, буд. 6, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, 49038)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" (вул. Радянська, буд. 210, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 160942,00 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 290748,68 грн. за договором про відступлення права вимоги № 28-05УС від 05.09.2012р., у тому числі 160942,00 грн. основного боргу за товар згідно договору № 28-05 від 28.05.2012р. та договору № 28-05-12 від 08.05.2012р., 116565,34 грн. - інфляційних, 13241,34 грн. - 3% річних

та позовна заява третьої особи з самостійними вимогами про стягнення 160942 грн. основного боргу за товар згідно договору № 28-05 від 28.05.2012р. та договору № 28-05-12 від 08.05.2012р.

Відповідач надав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з тих підстав, що Дніпропетровським апеляційним господарським судом визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 28-05УС від 05.09.2012р., який є предметом спору у даній справі, зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами, з цих мотивів на думку відповідача підлягає припиненню провадження й за вимогами третьої особи.

Для надання можливості позивачу та третій особі ознайомитися з заявою відповідача та подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачу та третій особі за наявності заперечення щодо заяви відповідача про припинення провадження у справі- викласти їх письмово та надати суду;

4. Третій особі - ТОВ "Промбудзабезпечення" - надати суду докази часткової оплати відповідачем товару;

залізничні накладні, за якими постачався спірний товар.

Суддя Безрук Т. М.