Ухвала суду № 54961697, 14.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11921/15-к

У Х В А Л А

14.01.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

секретаря судового засідання Меркуловій Ю.П.,

за участю:

прокурора Клименко І.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

та його захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

та його захисника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/791/15 (справа № 308/11921/15-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000230 від 30.06.2015 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/791/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000230 від 30.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

За ухвалою від 30.09.2015 року справу було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Як зазначено у ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, потерпілого та його захисника, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого та його захисника, які заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/791/15 (справа № 308/11921/15-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015070000000230 від 30.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року на 15 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та його захисника, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова