Ухвала суду № 54961552, 14.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5013/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/37/2016

Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Артемівськ

Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Груіцької Л.О. ,

суддів Никифоряка Л.П.., ОСОБА_1,

секретар Кравченко Д.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(Костянтинівка РЕМ) до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року у позовних вимогах ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - відмовлено повністю.

Із вказаним судовим рішення не погодилась представник позивача та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника позивача, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області, що знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного Акціонерного Товаривства «ДТЕК Донецькобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(Костянтинівка РЕМ) до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії- задовольнити.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити участь ОСОБА_4 в проведенні відеоконференції за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а.

Судове засідання відбудеться 27 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копії ухвали направити до Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: