Рішення № 54961334, 11.01.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
233/6669/15-ц
Номер документу
54961334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6669/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 332368,40 грн. за кредитним договором № GODBGA00000049 від 04 березня 2008 року, а також судові витрати, посилаючись на те, що 04 березня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № GODBGA00000049.

Згідно із договором позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 52570,00 грн. на термін до 04.03.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно із договором у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № GODBGA00000049. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2015 року має заборгованість 332368,40 грн., яка складається з такого:

-48906,63 грн. заборгованість за кредитом;

-44664,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-645,91 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-222086,20 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 15815,16 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно із кредитним договором № GODBGA00000049 від 04.03.2008 року (далі Кредитний договір), укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк») та ОСОБА_1, Банк зобовязався надати Позичальникові кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 04.03.2008 року по 04.03.2014 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії (далі Кредит) у розмірі 52570,00 грн. на наступні цілі: 49000,00 грн. на споживчі цілі, а також у розмірі 3570,00 грн. на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3,2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів. Періодом сплати вважати період з «01» по «05» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в такому порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1084,33 грн. згідно Графіку погашення кредиту (Додаток № 2 до Кредитного договору) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії (а.с.8-10).

Відповідно до п. п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Кредитного договору відповідач зобовязався сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до п. 8.1.,.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду згідно з п.п. 8.1 та 7.2 даного Договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п. 8.1 та 2.3.3 цього договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п. 8.4 Договору за кожний день прострочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені Банком не нараховуються. Сплата пені здійснюється у гривні У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Станом на 24 листопада 2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за Кредитним договором у розмірі 316303,24 грн., яка складається з такого:

-48906,63 грн. заборгованість за кредитом;

-44664,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-645,91 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-222086,20 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.5-7).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № GODBGA00000049 від 04.03.2008 року у загальному розмірі 316303,24 грн.

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 250,00 грн. та штрафу у розмірі 15815,16 грн. задоволенню не підлягають, оскільки кредитним договором № GODBGA00000049 від 04.03.2008 року за одне й те саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту стягнута пеня, передбачена п. 5.1 Кредитного договору, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафів за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених п.5.3 Кредитного договору, які також є неустойкою, за одне й те само порушення зобовязання, не має.

Тож позов слід задовольнити частково.

У відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд, пропорційно до задоволених позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 4744,55 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № GODBGA00000049 від 04.03.2008 року у розмірі 316303 (триста шістнадцять тисяч шістсот три) грн. 24 коп., яка складається з такого:

-48906 (сорок вісім тисяч девятсот шість) грн. 63 коп. заборгованість за кредитом,

-44664 (сорок чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 50 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-645 (шістсот сорок пять) грн. 91 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-222086 (двісті двадцять дві тисячі вісімдесят шість) грн. 20 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 4744 (чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 55 коп.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 16.01.2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54961334 ?

Документ № 54961334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54961334 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54961334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54961334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54961334, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 54961334, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54961334 відноситься до справи № 233/6669/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6669/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54961326
Наступний документ : 54975504