ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 січня 2016 року Справа № 913/1207/15
Провадження №3/913/1207/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житлосервіс «Злагода», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення заборгованості 24 277 грн. 08 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Краєвська К.П.,
у засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Житлосервіс «Злагода» (далі відповідач) заборгованості за договором підряду б/н від 07.05.2012 у загальному розмірі 24 277 грн 08 коп., з яких:
- 13 204 грн 00 коп. сума основного боргу;
- 9 916 грн 20 коп. сума інфляційних нарахувань;
- 1 156 грн 88 коп. сума 3% річних.
Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Відповідач запереченням б/н від 23.12.2015 проти позову заперечує у зв`язку з наступним.
Згідно п.3. ст..180 Господарського кодексу України, при укладені господарського договору сторони забов`язані у будь якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Але строк в договорі підряду б/н від 07.05.2012 не встановлено. П.7.1. «договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе забов`язань».
Забов`язання по усуненню недоліків підрядник не виконав, здійснюючи ремонт підїзду він виконав неякісне фарбування стін та скрився.
Позивач клопотанням від 11.01.2016 б/н просить суд розгляд справи відкласти у звязку з зайнятістю свого повноважного представника в іншому судовому засіданні.
Відповідне клопотання прийнято судом до уваги.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.12.2015 сторонами виконані не у повному обсязі.
Із врахуванням викладеного, клопотанням позивача та з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2016 об 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду.
4. Зобовязати відповідача надати: при наявності додаткові пояснення чи заперечення.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 54960563, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1207/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: