ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 січня 2016 рокуСправа № 912/4875/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4875/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СЕРВІС", м. Кіровоград
до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 44844,59 грн
за участю представника позивача - ОСОБА_2, довіреність №1 від 01.09.2015;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СЕРВІС" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування автомобілів № 080612/1 від 08.06.2012 в розмірі 44844,59 грн з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 16.12.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судове засідання 12.01.2016 об 11:00 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
У судовому засіданні 12.01.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Натомість, відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку, з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання, участь якого останній вважає обов'язковою.
Присутній у судовому засіданні повноважний представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи оскільки, останнім з об'єктивних причин також не надано до суду витребуваних доказів.
Поряд з цим, господарський суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення представника позивача прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 02.02.2016 о 12:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: докази часткової або повної оплати за договором надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобіля від 08.06.2012 та договору поставки № 2633 від 13.09.2012; належним чином засвідчену копію опису вкладення в цінний лист, який підтверджує направлення 07.10.2015 на адресу відповідача акта звіряння взаємних розрахунків щодо виконаних робіт та поставлених товарів за цими договорами; обґрунтований розрахунок суми боргу, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виконані роботи чи поставлений товар та первинні документи, що підтверджують оплату виконаних робіт чи поставленого товару;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; контррозрахунок у випадку непогодження з розрахунком позивача; докази часткової або повної оплати за договором надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобіля від 08.06.2012 та договору поставки №2633 від 13.09.2012; підписаний повноважним представником Приватного акціонерного товариства "Креатив" акт звіряння взаємних розрахунків, який направлено позивачем на адресу відповідача 07.10.2015 та отриманий відповідачем 15.10.2015.
4. Копію ухвали направити відповідачу (м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 54960561, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4875/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: