Ухвала суду № 54960557, 13.01.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 січня 2016 рокуСправа № 912/4636/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4636/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"

до відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_1

про зобов'язання поставити 584,443 тонн насіння соняшника врожаю 2013 року за договором поставки насіння соняшника № 2СН від 18.02.2013 та додаткової угоди № 3 від 09.12.2013 до договору поставки № 2СН від 18.02.2013,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2016 б/н;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання Фермерського господарства ОСОБА_1 поставити на користь позивача 584,443 тонн насіння соняшника врожаю 2013 року за договором поставки насіння соняшника № 2СН від 18.02.2013 та додаткової угоди № 3 від 09.12.2013 до договору поставки № 2СН від 18.02.2013.

Ухвалою від 30.11.2015 порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 13.01.2016 об 11:00, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

12.01.2016 позивачем подано до суду заяву від 11.01.2016 б/н про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої просить суд зобов'язати Фермерське господарство ОСОБА_1 поставити 765,358 тонн насіння соняшника врожаю 2013 року за договором поставки насіння соняшника № 2СН від 18.02.2013 та додаткової угоди № 3 від 09.12.2013 до договору поставки № 2СН від 18.02.2013.

До вказаної заяви позивачем додано відповідні докази сплати судового збору.

Право позивача на збільшення розміру позовних вимог передбачено положеннями статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подана заява приймається господарським судом та подальший розгляд справи здійснюється судом з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 13.01.2016 позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підтримав повністю.

Повноважний представник відповідача участі у судовому засіданні не приймав, при цьому згідно відзиву на позовну заяву відповідач позовні вимоги заперечив.

Одночасно з відзивом на позовну заяву представником відповідача 11.01.2016 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 912/4636/15, мотивоване неможливістю явки представника у судове засідання 13.01.2016 з огляду на його перебування з 10.01.2016 по 18.01.2016 поза межами Кіровоградської області.

Господарський суд не вважає вагомими підстави для відкладення розгляду справи, зазначені представником відповідача у поданому клопотанні з урахуванням того, що явка представника відповідача у судове засідання обов'язковою не визнавалась, при цьому відповідач не обмежений у праві подати до суду у письмовій формі власну позицію щодо заявленого позову незалежно від перебування його представника в межах чи поза межами області.

Поряд з тим, за результатами дослідження наявних у справі доказів господарським судом встановлено, що заяву про збільшення розміру позовних вимог, як і примірник акта звірки поставки насіння соняшника станом на 25.11.2015, позивачем направлено на адресу відповідача лише 12.01.2016, що унеможливлює отримання вказаних матеріалів відповідачем завчасно до судового засідання та підготовку власної позиції щодо такої заяви до суду.

Відтак, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у справі, господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.01.2016 на 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати суду у письмовій формі власну, обґрунтовану документально, позицію щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, а також примірник акта звірки поставки насіння соняшнику станом на 25.11.2015 (направлений позивачем) - підписаний або з відповідними зауваженнями (за наявності).

4. Примірник ухвали направити відповідачеві за адресою: 27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Горького, 16.

Суддя В.М. Балик