ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 січня 2016 рокуСправа № 912/4365/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4365/15
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", м. Кіровоград
про стягнення 219 716,66 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали,
встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 219 716,66 грн., з яких: 127 901,82 грн. - основний борг, 3 406,04 грн. - 3% річних, 50 521,22 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду від 16.12.2015 р. розгляд справи відкладено до 12.01.2016 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору документи.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 12.01.2016 р. участі не брали, вимог суду не виконали, витребуваних доказів не подали.
Неподання сторонами витребуваних доказів позбавляє господарський суд можливості вирішити спір по суті у даному судовому засіданні.
Разом з цим, 12.01.2016 р. на адресу суду надійшла заява позивача про продовження строку вирішення спору, мотивована необхідністю у додатковому часі для виконання вимог суду.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.
Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити подану позивачем заяву та, з метою повного та всебічного вирішення спору, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/4365/15 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи № 912/4365/15 відкласти до 25.01.2016 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.
Зобов'язати у строк до 21.01.2016 р. подати до суду:
Позивача:
- письмові пояснення щодо правових підстав стягнення з відповідача 4272,00 грн. за послуги з оренди залізничної колії;
- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми основного боргу за кожним з договорів поставки, із зазначенням дати та номеру накладної, в рахунок погашення заборгованості за якими були зараховані часткові проплати, здійсненні відповідачем, враховуючи призначення платежу, що при цьому ним зазначалось;
- письмові пояснення щодо зазначення у графі податкових накладних "Вид цивільно-правового договору" договору купівлі-продажу б/н від 29.07.13 р., тоді як підставами позовних вимог є договір № 12 від 29.04.13 р. та № 4 від 0.05.14 р.;
- обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми пені, з урахуванням вимог ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми боргу (повністю або частково) - належні докази;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договорами № 12 від 29.04.13 р. та № 4 від 10.05.14 р. станом на листопад 2015 року (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);
Відповідача:
- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;
- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - належні докази;
- у разі непогодження з розрахунком суми заборгованості - власний контррозрахунок;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договорами № 12 від 29.04.13 р. та № 4 від 10.05.14 р. станом на листопад 2015 року.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі
позивачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1;
відповідачу за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Соціалістична, 76.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 54960543, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4365/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: