Ухвала суду № 54960542, 12.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 913/1078/15

Провадження №18/913/1078/15

За позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 28235 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 28235,00 за невірне зазначення в залізничній накладній № 51406460, маси вантажу у вагоні № 65949729.

Позивач у судове засідання не прибув, подано клопотання від 11.01.2016 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав.

Позивачем, 12.01.2016, подано заяву про заміну сторони, де позивач просить замінити його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ВП: 40081237), посилаючись на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», підприємства, установи та організації залізничного транспорту загального користування, реорганізовані шляхом злиття та створено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

У ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов’язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, позивача у справі слід замінити його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

2. Замінити позивача – державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 01073828) його правонаступником – публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

3. Розгляд справи відкласти на 19 січня 2016 року, об 11 год 30 хвил.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 220.

5. Позивачу: подати належну копію положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; подати письмові пояснення щодо розміру провізної плати, з якої визначається штраф; подати належної якості копію залізничної накладної (додану до позовної заяви копію накладної повністю неможливо прочитати); документи у підтвердження правового статусу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи); подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи).

6. Відповідачу подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях – до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи); при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Суддя В.В. Корнієнко