Ухвала суду № 54960181, 11.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

_______________

У Х В А Л А

11.01.2016р. Справа №905/390/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/3990 від 30.12.2015р. в порядку ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 9 306 200,62 грн., -

без участі представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/390/15 (повний текст складено та підписано 17.08.2015р.), яким позовні вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 9 306 200,62 грн., у тому числі 6 558 122,57 грн. суми основного боргу, 784 325,00 грн. суми пені за прострочення сплати за поставлений природній газ, 459 068,58грн. суми штрафу, 1 449 563,73 грн. інфляційних витрат та 55 120,74 грн. сума 3% річних за прострочення сплати за поставлений природній газ, задоволено частково, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто 9 074 763,89 грн., у тому числі 6 558 122,57 грн. суми основного боргу, 784 316,91 грн. пені, 459 068,58 грн. суми штрафу, 1 218 136,03 грн. інфляційних витрат та 55 119,80 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 71 262,57 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.01.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем – Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, подано заяву №03/3990 від 30.12.2015р. про відстрочення виконання прийнятого по справі №905/390/15 рішення на 1 рік.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/390/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Господарський суд на підставі ст.121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, за приписами п.7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №7 від 17.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), визначено, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Правилами Господарського процесуального кодексу України, а саме ст.57 цього Кодексу, встановлено обов’язок заявника подати до заяви, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншому учаснику процесу копії відповідної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язанням заявника є надіслання сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення заяви, у даному випадку, позивачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Проте, жодного доказу на виконання викладених вимог процесуального законодавства, Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, суду не представлено, до матеріалів заяви не додано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних та допустимих доказів надсилання на адресу позивача копії заяви в порядку ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України та доданих до неї документів не надано.

Як визначено ч.2 п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №7 від 17.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, заява №03/3990 від 30.12.2015р. про відстрочення виконання прийнятого по справі №905/390/15 рішення на 1 рік, підлягає поверненню.

За викладених обставин, керуючись п.6 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №03/3990 від 30.12.2015р. про відстрочення виконання прийнятого по справі №905/390/15 рішення на 1 рік та додані до неї документи Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даною заявою після усунення недоліків.

Додаток: заява №03/3990 від 30.12.2015р. в порядку ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України з додатками на 12 – ти аркушах, конверт.

Суддя О.В. Кротінова