Ухвала суду № 54960133, 05.01.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.01.2016
Номер справи
908/5593/15
Номер документу
54960133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/142/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.01.2016 Справа № 908/5593/15

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72502, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, ПТУ 51, гуртожиток)

До відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та малопоширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук (72502, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, 4)

про стягнення 49 000,00 грн. збитків

за участю: ОСОБА_2 (72502, АДРЕСА_1)

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОСОБА_2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Якимівське Дослідної станції ефіроолійних та мало поширених сільськогосподарських культур Національної академії аграрних наук про стягнення 49 000,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 05.11.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5593/15, справі присвоєно номер провадження 5/142/15, розгляд якої призначено на 07.12.2015 р.

Ухвалою суду 07.12.2015 р. у звязку із необхідністю викликати у судове засідання ОСОБА_2 для надання пояснень по суті спору, витребуванням додаткових документів, розгляд справи відкладено на 05.01.2016 р.

У судове засідання 05.01.2016 р. представник відповідача та ОСОБА_2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, документи витребувані ухвалою суду від 07.12.2015 р. не надіслали.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

04.01.2016 р. до суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у якій зазначено, що у 2012 р. ФОП ОСОБА_1 передано у власність Південного науково-дослідного центру національного центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» Української академії аграрних наук (код: 00496739) на підставі укладеного договору від 15.06.2012 р., дизельне паливо згідно видаткової накладної 48-06-15 від 26.06.2012 р. На даний час Південний науково-дослідний центр національного центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» реорганізовано в Державне підприємство дослідного господарства «Якимівське» (ДП ДГ «Якимівське «ННЦ «ІМЕСГ», код: 00496739). Позивачу стало відомо, що на час підписання договору особа, яка підписала вищезазначений договір від імені директора Південного науково-дослідного центру національного центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» - ОСОБА_2 був переведений та займав посаду старшого наукового співробітника ГМЕСГ, у зв'язку з реорганізацією підприємства, а отже не мав права укладати угоди від імені Південного науково-дослідного центру, про що мене при укладанні договору не повідомив. На підставі викладеного, позивач згідно з п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі № 908/5593/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

Суд звертає увагу позивача, що у судовому засіданні 07.12.2015 р. судом було залучено до матеріалів справи №908/5593/15 оригінали договору №7 купівлі-продажу від 15.06.2012 р., видаткової накладної №48-06-15 від 26.06.2012 р. на суму 49 400,00 грн., акт звірки взаємних розрахунків від 28.12.2012 р., зазначені документи згідно зі статтею 40 ГПК України можуть бути повернуті позивачу на підставі відповідного клопотання поданого до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №908/5593/15 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 54960133 ?

Документ № 54960133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54960133 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54960133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54960133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54960133, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54960133, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54960133 відноситься до справи № 908/5593/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5593/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54886354
Наступний документ : 54960136