Ухвала суду № 54959431, 12.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 903/1300/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Віардо-Транс, м.Луцьк

про стягнення 103563,10грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №11/01-16 від 11.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 директор (НОМЕР_1 від 29.07.2000р.)

Суть спору: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент» звернувся із позовом до відповідача - Приватного підприємства Віардо-Транс та просить стягнути 103563,10грн. заборгованості за послуги перевезення вантажів в міжнародному сполученні.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент» посилається на невиконання відповідачем умов договору-заявки №86 від 11.08.2015р. щодо перевезення вантажів в міжнародному сполученні.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір-заявку №86 від 11.08.2015р., CMR №1103209, рахунок на оплату №51 від 23.06.2015р., акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №32 від 23.06.2015р., претензію-вимогу за вих. №24/09/15-1 від 24.09.2015р., витяг з ЄДРПОУ ТзОВ «Трансконтинент», свідоцтво про державну реєстрацію ТзОВ «Трансконтинент» серія А00 №374665, витяг з ЄДРПОУ ПП Віардо-Транс, довідка АА №473036/620 ПП Віардо-Транс, свідоцтво про державну реєстрацію ПП Віардо-Транс серія А01 №655205, протокол №1 від 06.09.2004р. установчих зборів засновників ТзОВ «Трансконтинент» (а.с.9-22).

Представник позивача в судовому засіданні подав супровідний лист за вх. №01-54/219/16 від 12.01.2016р., яким долучив до матеріалів справи наступні документи:

- довідку Національного банку України про офіційний курс євро станом на дату подачі позову до суду від 25.12.2015р. №93-01/13-019/104288;

- переклад CMR №1103209 на українську мову;

- баланс за останні два звітні періоди підприємства;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору за вих. №1101/16 від 11.01.2016р.;

- копія договору перевезення №86 від 11.06.2015р.;

- оригінал CMR №1103209;

- докази надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (оригінал квитанції);

- лист розяснення за вих. №1101/16-1 від 11.01.2016р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Представник відповідача в судовому засіданні та в клопотанні за вх. №01-54/236/16 від 12.01.2016р. просить відкласти розгляд справи, оскільки з матеріалами справи ознайомилась 11.01.2016р., а тому необхідний час для належного вивчення матеріалів справи та подання письмових пояснень по суті позовних вимог.

Враховуючи клопотання відповідача та невиконання ПП Віардо-Транс вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на 09.02.2016р. о 10:00 год.

2. Позивачу подати уточнений розрахунок суми позову станом на 16.12.2015р. з врахуванням дати подачі позову до суду та курсу долара за даними НБУ.

3. Відповідачу подати письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявленого позову, документи в їх обґрунтування з врахуванням додаткових доказів позивача.

Суддя В. М. Дем`як