ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
11 січня 2016 року справа №826/24456/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: ОСОБА_2;
відповідача 2: не з'явились;
третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_3до третя особа1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіної Любові Олександрівни 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"прозобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіної Любові Олександрівни (далі по тексту - відповідач 1, Уповноважена особа Пантіна Л.О.) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2, Фонд), в якому просить: 1) зобов'язати відповідача 1 надати до Фонду додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Український професійний банк" за рахунок Фонду, та якому необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладом за договором карткового рахунку від 07 травня 2015 року №980-012607-15-017; 2) зобов'язати Фонд включити позивача до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; 3) зобов'язати Фонд здійснити виплату відшкодування коштів за вкладом позивача за договором карткового рахунку від 07 травня 2015 року №980-012607-15-017.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/24456/15; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" (далі по тексту - третя особа, ПАТ "Український професійний банк") закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача 1 та третьої особи договору карткового рахунку від 07 травня 2015 року №980-012607-15-017, виписки по рахунку, що належить ОСОБА_3 за договором карткового рахунку та повідомлення про нікчемність правочинів від 27 серпня 2015 року №01-10/4087.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобов'язати: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію договору карткового рахунку від 07 травня 2015 року №980-012607-15-017 та виписку по картковому рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 за договором карткового рахунку; Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіну Любов Олександрівну невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію повідомлення про нікчемність правочинів від 27 серпня 2015 року №01-10/4087.
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" надати суду належним чином засвідчену копію договору карткового рахунку від 07 травня 2015 року №980-012607-15-017 та виписку по картковому рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 за договором карткового рахунку.
3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіну Любов Олександрівну надати суду належним чином засвідчену копію повідомлення про нікчемність правочинів від 27 серпня 2015 року №01-10/4087.
4. Попередити Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіну Любов Олександрівну про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 54959246, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/24456/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: