печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24878/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С. за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г., представника Національного банку України Єрпильової С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
01.09.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г., погоджене старшим прокурором прокуратури м. Києва Сибіряковим О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості про банки підконтрольні Національному банку України, а саме АТ Банк "Меркурій", ПАО КБ "Даніель", ПАО "Банк "Форум", ПАТ "Фінростбанк", ПАТ "Європейський газовий банк" та ПАТ "КБ "Експобанк".
У судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Алексенко Д.Г. посилався на те, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
У судовому засіданні представник Національного банку України не заперечувала проти вилучення копій зазначених документів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню №22014101110000041, внесеного 10.04.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 205 та ч.2 ст. 364-1 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.08.2011р. громадянка України ОСОБА_4, яка була директором ТОВ «Вен Інвестментс» за попередньою змовою з ОСОБА_5, який був засновником ТОВ «Вен Інвестментс», створили суб'єкт підприємницької діяльності ТОВ «Ліберком» (код ЄДРПОУ 37814453) з метою прикриття незаконної діяльності.
При цьому, під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 причетна до протиправної фінансової діяльності злочинної групи, яка здійснювала видачу грошових коштів рефінансування Національного банку України без належного забезпечення, на підставі підроблених документів та в подальшому спрямовувала вказані кошти в тіньовий сектор економіки.
Під час виконання співробітниками ГВ КЗЕ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області доручення в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що Національним банком України (МФО 300001) протягом 2014 роках було надано рефінансування АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663) - 900 млн. грн., ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980) - 300 млн. грн., ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948) - 3 млрд. грн., ПАТ "Фінростбанк" (МФО 328599) - 2 млрд. грн., ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) - 300 млн. грн. та ПАТ "КБ "Експобанк" (МФО 322294) - 450 млн. грн.
У забезпечення кредиту рефінансування АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663) - 900 млн. грн., ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980) - 300 млн. грн., ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948) - 3 млрд. грн., ПАТ "Фінростбанк" (МФО 328599) - 2 млрд. грн., ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) - 300 млн. грн. та ПАТ "КБ "Експобанк" (МФО 322294) - 450 млн. грн. надало нерухоме та рухоме майно у м. Києві, Київській області та інших областях України по відповідним кредитним угодам, депозитним сертифікатам, облігаціям підприємств, векселям суб'єктів господарювання, кредитні угоди з клієнтами банку та власне майно банку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що значна частина депозитних рахунків у вищевказаних банківських установах створена штучно із використанням підроблених документів фізичних осіб, які нібито мали депозити та видали довіреність на його управління підконтрольним , ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948), АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663) та ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980) особам.
Так, ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) під час отримання рефінансування в 2014 році в якості забезпечення грошових коштів виставив неліквідне майно та ряд сумнівних кредитних угод. При цьому, згідно наявних в матеріалах кримінального провадження даних власники ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) спрямували отримані від НБУ грошові кошти на кредитування афілійованих підконтрольних структур з метою виведення коштів на рахунки офшорних компаній за псевдо імпортними угодами задля власного збагачення.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, доступ до яких можливий на підставі ухвали слідчого судді.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г., погоджене стршим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Алексенку Дмитру Григоровичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості про банки підконтрольні Національному банку України (МФО 300001), а саме АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663), ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980), ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948), ПАТ "Фінростбанк" (МФО 328599), ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) та ПАТ "КБ "Експобанк" (МФО 322294), та про проведення у приміщенні Національного банку України (МФО 300001) вилучення наступних документів:
- кредитні договори, укладені між Національним банком України (МФО 300001) і АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663), ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980), ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948), ПАТ "Фінростбанк" (МФО 328599), ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) та ПАТ "КБ "Експобанк" (МФО 322294) з приводу видачі коштів рефінансування НБУ в 2011-2014 роках (кредитні договори, додаткові угоди, договори застави, угоди про зміну заставного майна висновки про прийнятність застави, висновки незалежної оцінки заставного майна, документи, що свідчать про перевірку стану заставного майна, відомості щодо стану погашення кредитних угод, відомості стосовно співробітників Національного банку України, які здійснювали перевірку заставного майна (із зізначенням ПІП та посади);
- документи Національного банку України (МФО 300001), що засвідчують стан фактичного повернення АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663), ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980), ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948), ПАТ "Фінростбанк" (МФО 328599), ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) та ПАТ "КБ "Експобанк" (МФО 322294) коштів рефінансування Національного банку України (МФО 300001);
- інформацію щодо фактів купівлі-продажу іноземної валюти на Українському Міжбанківському Валютному Ринку в період з 01.01.2013 року по 13.08.2014 року АТ Банк "Меркурій" (МФО 351663), ПАО КБ "Даніель" (МФО 380980), ПАО "Банк "Форум" (МФО 322948), ПАТ "Фінростбанк" (МФО 328599), ПАТ "Європейський газовий банк" (МФО 321024) та ПАТ "КБ "Експобанк" (МФО 322294) за заявками клієнтів банку для здійснення імпортних зовнішньоекономічних операцій із зазначенням реквізитів таких замовників (назва, код ЄДРПОУ), обсягів валюти, номерів контрактів ЗЕД та реквізитів нерезидентів (назва, адреса реєстрації);
- форма №531 «звіт про резидентів - суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, які перевищили встановлені законодавством строки розрахунків за експортними, імпортними операціями» та форму № 613 «звіт про концентрацію ризиків за активними операціями банку з контрагентами та інсайдерами», затверджених постановою Правління Національного банку України від 19.03.2003 р. № 124, станом на 31.12.2013 р., 01.03.2014р. та 01.08.2014 р.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Матійчук Г.О.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.
Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.
Слідчий суддя Матійчук Г.О.
Судове рішення № 54959147, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24878/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: