Ухвала суду № 54959022, 22.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19821/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С. за участю сторони кримінального провадження прокурора СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання прокурора СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «САЛД СЕРВІС», що зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4).

У судовому прокурор СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченко А.А. посилався на те, що виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, у володінні якого знаходиться інформація, про розгляд клопотання судом повідомлялось, про причини неприбуття суд не повідомив, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття його представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження № 42014110340000024 за підозрою заступника голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій генерал-майором служби цивільного захисту ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та за підозрою гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що що 14 травня 2014 року близько 11 години заступник начальника Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_3, являючись службовою особою, що займає відповідальне становище отримав у приміщенні свого службового кабінету (м. Київ, вул. О. Гончара, 55а, кабінет №205) від директора комерційної фірми «Салд ЛТД» ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 130 тис. грн. та 3 тис. доларів США, за сприяння у здійсненні підприємницької діяльності, а саме підписання актів прийняття в експлуатацію систем протипожежного захисту торгово-розважального центру в м. Луцьк по вул. Сухомлинського, 1. Однією із сторін підписання даних актів являється ТОВ «САЛД СЕРВІС».

Згідно відомостей, отриманих під час досудового розслідування з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 являється засновником ТОВ «САЛД СЕРВІС». Реєстраційна справа указаного товариства знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба у встановленні обсягу повноважень, якими наділений ОСОБА_4 як засновник ТОВ «САЛД СЕРВІС», згідно установчих документів, та наявності повноважень на представлення інтересів даного товариства.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати прокурору СВ прокуратури Центрального регіону України з наглядом за додержанням законів у воєнній сфері Шевченку Андію Анатолійовчу тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати належним чином завірені копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «САЛД СЕРВІС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38996350), що зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.