Ухвала суду № 54958868, 27.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13524/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С. за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., погоджене прокурором Генеральної прокуратури України Ковтуном Ю.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості про підготовку та проведення Міністерством екології та природних ресурсів України процедур закупівель, зазначених у клопотанні слідчого.

У судовому засіданні слідчий СГ ГСУ МВС України Абакумов О.Ю посилався на те, що отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні для повного, всебічного й об'єктивного дослідження. Також просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи з огляду на те, що у слідства наявні підстави вважати, що існує загроза знищення чи зміни цих документів

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000155 від 27.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період 2012-2013 років службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України, діючи у складі організованої групи, під час проведення державних закупівель зазначеною установою заволоділи коштами, що перебували на її рахунках на суму більш ніж 300 млн. грн.

Так, службові особи Міністерства екології та природних ресурсів України за результатами проведення протягом 2013 року процедур закупівлі товарів, робіт, послуг для потреб Мінприроди, укладали з переможцями торгів договори про постачання товарів, виконання робіт, надання послуг, після чого, достовірно знаючи про те, що умови вказаних договорів не виконані, склали завідомо підроблені документи про виконання їх умов та перерахували на рахунки суб'єктів господарської діяльності грошові кошти на загальну суму 22 млн. грн.

12.05.2014 проведено тимчасовий доступ до документів Мінприроди та вилучено оригінали документів щодо підготовки, проведення закупівель у 2013 році та їх результатів, а саме щодо процедур закупівель:

- послуг щодо загального очищування будівель (послуги з прибирання будинків) (код 81.21.1), за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Стімекс» (код ЄДРПОУ 30211696);

- послуг підрядників щодо керування нерухомістю (послуги з обслуговування адміністративних приміщень) (код 68.32.1), за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Клінінг-Про» (код ЄДРПОУ 35047973);

- послуг із експлуатування таксі (послуги з автоперевезення керівного складу Міністерства) (код 49.32.1) за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Стілус-Трейд» (код ЄДРПОУ 38544415);

- послуг із ремонтування комп'ютерів і периферійного устаткування (послуги з технічного обслуговування і ремонту копіювальної і комп'ютерної техніки) (код 95.11.1) за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Фортекс» (код ЄДРПОУ 30435354);

- послуг щодо організування конференції і спеціалізованих виставок («Організація з проведення Міжнародного екологічного форуму «Довкілля для України») (код 82.30.1), за результатом якої 08.05.2013 укладено договір з ТОВ «Український центр міжнародних виставок, конференцій та форумів» (код ЄДРПОУ 36698434);

- послуг дослідження та розробки в галузі біологічних наук («Створення банку даних щодо національного кадастру викидів забруднюючих речовин») (код І.1.03), за результатом якої 12.12.2013 укладено договір з ТОВ «Айкюжн» (код ЄДРПОУ 35908770)

- послуг дослідження та розробки в галузі біологічних наук («Забезпечення функціонування національної моделі спостереження та прогнозування антропогенного впливу на довкілля для оцінки регіонального та транскордонного переносів забруднюючих речовин та парникових газів») (код І.1.03), за результатом якої 12.12.2013 укладено договір з ТОВ «Айкюжн» (код ЄДРПОУ 35908770)

- оригіналів програмного забезпечення (код 62.01.2), за результатом якої 27.12.2013 укладено договір з ТОВ «БМС Консалтинг» (код ЄДРПОУ 24932263)

- машин обчислюваних, частин та приладдя до них (придбання комп'ютерного та серверного обладнання) (код 26.20.1), за результатом якої 27.12.2013 укладено договір з ТОВ «Софтлайн-ІТ» (код ЄДРПОУ 23721848).

Після опрацювання вилучених документів, а також після допиту як свідка завідувача сектору закупівель Мінприроди - секретаря Комітету конкурсних торгів ОСОБА_3 встановлено, що окремі документи щодо процедури вказаних закупівель не вилучені та зберігаються у приміщенні Мінприроди.

Також зазначає, що окрім вилучених документів, в приміщенні Мінприроди за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 можуть знаходитись документи щодо підготовки проведення вказаних закупівель та звітування про їх результати: розрахунки обсягів коштів, необхідних для проведення закупівель, бюджетні запити для проведення закупівель, паспорти бюджетних програм, звіти про використання бюджетних коштів на проведення закупівель; положення про робочі групи, які розробляли технічні завдання для проведення закупівель; накази про створення робочих груп для складання технічних завдань для проведення закупівель, а також накази про затвердження складу робочих груп; технічні завдання на проведення закупівель; листи-погодження, протоколи засідань та інші документи підрозділів, органів та установ Мінприроди що складались під час проведення процедури закупівлі, документи про проходження членами комітету з конкурсних торгів навчання та курсів підвищення кваліфікації, всі протоколи засідання комітету конкурсних торгів щодо проведення закупівель; оголошення про проведення торгів; документація конкурсних торгів, якою регламентувалася закупівля; реєстр отриманих пропозицій учасників торгів; листування, що велось між учасниками торгів та Мінприроди щодо участі в проведення торгів; накази або інші документи про залучення експертних комісій до оцінки документів конкурсної пропозиції учасників, а також висновки чи інші документи щодо такої оцінки; акцепти пропозицій переможців торгів, оголошення щодо переможця торгів, звіти про результати проведення процедури закупівлі; документи щодо приймання-передачі, розподілу між структурними підрозділами Мінприроди закуплених товарів, робіт, послуг; акти звірки між постачальниками товарів, робіт послуг та Мінприроди за результатами виконання укладених договорів.

З метою встановлення обставин вчинення злочину та причетних до його вчинення осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів, що містять відомості про підготовку та проведення процедур закупівель у 2013 році та їх результатів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо довести обставини підготовки та проведення конкурсних торгів.

Вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом, ніж вилучити їх в Міністерстві екології та природних ресурсів, неможливо встановити важливі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також запобігти реальній загрозі зміни або знищення документів.

За таких обставин з метою повного, об'єктивного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність тимчасового доступу документів, зазначених у клопотанні, оскільки наявні в них матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо встановити лише за умови їх отримання на підставі ухвали слідчого судді про надання.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 зазначеної статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, разом з тим вважає, що на даній стадії кримінального провадження вилучення оригіналів документів є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Абакумова О.Ю., погоджене прокурором Генеральної прокуратури України Ковтуном Ю.С., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України Абакумову Олександру Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: можливість ознайомитись з документами, що містять відомості про підготовку та проведення Міністерством екології та природних ресурсів України процедур закупівель:

- послуг щодо загального очищування будівель (послуги з прибирання будинків) (код 81.21.1), за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Стімекс» (код ЄДРПОУ 30211696);

- послуг підрядників щодо керування нерухомістю (послуги з обслуговування адміністративних приміщень) (код 68.32.1), за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Клінінг-Про» (код ЄДРПОУ 35047973);

- послуг із експлуатування таксі (послуги з автоперевезення керівного складу Міністерства) (код 49.32.1) за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Стілус-Трейд» (код ЄДРПОУ 38544415);

- послуг із ремонтування комп'ютерів і периферійного устаткування (послуги з технічного обслуговування і ремонту копіювальної і комп'ютерної техніки) (код 95.11.1) за результатом якої 03.06.2013 укладено договір з ТОВ «Фортекс» (код ЄДРПОУ 30435354);

- послуг щодо організування конференції і спеціалізованих виставок («Організація з проведення Міжнародного екологічного форуму «Довкілля для України») (код 82.30.1), за результатом якої 08.05.2013 укладено договір з ТОВ «Український центр міжнародних виставок, конференцій та форумів» (код ЄДРПОУ 36698434);

- послуг дослідження та розробки в галузі біологічних наук («Створення банку даних щодо національного кадастру викидів забруднюючих речовин») (код І.1.03), за результатом якої 12.12.2013 укладено договір з ТОВ «Айкюжн» (код ЄДРПОУ 35908770)

- послуг дослідження та розробки в галузі біологічних наук («Забезпечення функціонування національної моделі спостереження та прогнозування антропогенного впливу на довкілля для оцінки регіонального та транскордонного переносів забруднюючих речовин та парникових газів») (код І.1.03), за результатом якої 12.12.2013 укладено договір з ТОВ «Айкюжн» (код ЄДРПОУ 35908770)

- оригіналів програмного забезпечення (код 62.01.2), за результатом якої 27.12.2013 укладено договір з ТОВ «БМС Консалтинг» (код ЄДРПОУ 24932263)

- машин обчислюваних, частин та приладдя до них (придбання комп'ютерного та серверного обладнання) (код 26.20.1), за результатом якої 27.12.2013 укладено договір з ТОВ «Софтлайн-ІТ» (код ЄДРПОУ 23721848), а саме до таких документів :

- розрахунки обсягів коштів, необхідних для проведення закупівель;

- бюджетні запити для проведення закупівель;

- паспорти бюджетних програм;

- звіту про використання бюджетних коштів на проведення закупівель;

- положення про робочі групи, які розробляли технічні завдання для проведення закупівель;

- накази про створення робочих груп для складання технічних завдань для проведення закупівель, а також накази про затвердження складу робочих груп;

- технічні завдання на проведення закупівель;

- листи-погодження, протоколи засідань та інші документи, підрозділів, органів та установ Мінприроди щодо погодження процедури закупівлі;

- документи про проходження членами комітету з конкурсних торгів навчання та курсів підвищення кваліфікації;

- усі протоколи засідання комітету конкурсних торгів щодо проведення закупівель;

- оголошення про проведення торгів;

- документація конкурсних торгів, якою регламентувалася закупівля;

- реєстри отриманих пропозицій учасників торгів;

- листування, що велось між учасниками торгів та Мінприроди щодо участі в проведення торгів;

- накази або інших документів про залучення експертних комісій до оцінки документів конкурсної пропозиції учасників, а також висновків чи інших документів щодо такої оцінки;

- акцепти пропозиції переможця торгів;

- оголошення про переможця торгів;

- звіти про результати проведення процедури закупівлі;

- документи щодо приймання-передачі, розподілу між структурними підрозділами Мінприроди закуплених товарів, робіт, послуг;

- акти звірки між постачальниками товарів, робіт послуг та Мінприроди за результатами виконання укладених договорів, які зберігаються в Міністерстві екології та природних ресурсів України за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 та можливість їх вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.