Ухвала суду № 54958169, 27.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
757/1902/14-к
Номер документу
54958169
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1902/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Греку А.Г., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Жолдака В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Жолдака В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Жолдака В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Гошовським Р. М., про надання тимчасового доступу до речей, а саме: вантажу: «амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» загальною вагою нетто 22780 кг., виробництва «Hunstman», Італія, які зберігаються на території митного поста „Східний термінал" Київської митниці Міндоходів України за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, для можливості проведення його огляду та отримання зразків вказаного вантажу у розмірі, необхідному для забезпечення можливості проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий Жолдак В.В. посилався на достатність підстав вважати, що вищевказані речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а також необхідність вилучення зразків даних речей, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі Київської митниці Міндоходів України, у зв'язку з наявною можливістю їх зміни або знищення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 15.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 220141011100000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в жовтні 2013 р. невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб за участі посадових осіб ТОВ «Бреннтаг Україна» (код ЄДРПОУ 31117545), здійснили незаконне переміщення (контрабанду) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю отруйних речовин (оформлена за МД №125110000/2013/341778 від 30.10.2013 р. як амфотерна поверхнево-активна речовина Empigen BS/FA »), шляхом надання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо проходження гігієнічного регламентування та державної реєстрації в Україні небезпечних факторів та ін. Згідно висновку спеціаліста речовина «Empigen BS/FA» є отруйною та відноситься до ІІ класу небезпечності за класифікацією GHS.

01 листопада 2013 року вказаний вантаж за вантажно-митною декларацією № 125110000/2013/341778 від 01.11.2013 р. подано для митного оформлення до Київської митниці Міндоходів України.

За результатами проведених спеціалістами Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК досліджень надано висновок № 0327 від 19.12.13 р., згідно яких означена вище амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» є отруйною та відноситься до ІІ класу небезпечності за класифікацією GHS.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 220141011100000006, виникла необхідність у проведенні огляду вантажу: «амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» загальною вагою нетто 22780 кг., виробництва «Hunstman», Італія, а також у отриманні зразків вказаного вантажу для забезпечення можливості проведення криміналістичної експертизи, у зв'язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 220141011100000006 дають підстави вважати, що вищевказані речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи - Київської митниці Міндоходів України, а саме зберігаються на території митного поста „Східний термінал" Київської митниці Міндоходів України за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72.

Відповідно до ст. 159 КПК України 2012 р. тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Жолдака В.В., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. 159, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Жолдака В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Жалдаку Віталію Володимировичу тимчасовий доступ до речей, а саме: вантажу: «амфотерна поверхнево-активна речовина (сполука бетаїнового типу)- водний розчин Empigen BS/FA» загальною вагою нетто 22780 кг., виробництва «Hunstman», Італія, які зберігаються на території митного поста „Східний термінал" Київської митниці Міндоходів України за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72, для можливості проведення його огляду та отримання зразків вказаного вантажу у розмірі, необхідному для забезпечення можливості проведення експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/1902/13-к

Примірник 2- слідчий СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Жалдак В.В.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54958169 ?

Документ № 54958169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54958169 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54958169 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54958169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54958169, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54958169, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54958169 відноситься до справи № 757/1902/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/1902/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54958166
Наступний документ : 54958170