Рішення № 54957375, 13.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
756/18251/14-ц
Номер документу
54957375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.01.2016 Справа № 756/18251/14-ц

№2/756/127/16

№756/18251/14-ц

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у якому просив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №047-2008-639 від 12.03.2008 року в сумі 118 023,62 Швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.07.2015 року становить 2 702 153 грн. 38 коп., а також просили стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №047-2008-1750 від 30.05.2008 року в сумі 43 663,89 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.07.2015 року становить 962 008 грн. 68 коп.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, що стосуються стягненню заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 за кредитним договором №047-2008-1750 від 30.05.2008 року в сумі 43 663,89 доларів США.

ОСОБА_3 та її представник підтримали подану заяву.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №047-2008-1750 від 30.05.2008 року в сумі 43 663,89 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 28.07.2015 року становить 962 008 грн. 68 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54957375 ?

Документ № 54957375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54957375 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54957375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54957375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54957375, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54957375, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54957375 відноситься до справи № 756/18251/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/18251/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54957363
Наступний документ : 54957383