Постанова № 54956871, 13.01.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №:547/1384/15-п

провадження по справі 3/547/6/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України ( паспорт серія КО № 761108, виданий Семенівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 11.09.2008 року), ідентифікаційний номер невідомий

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2015 року цього числа о 13 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою в затоці р.Сула на території НПП «Нижньосульский» в районі с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, і при цьому риби не виловив. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.3.8 Режиму використання водних живих ресурсів та пересування плавзасобів в межах території НПП «Нижньосульський», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-н ОСОБА_1 визнав свою вину у порушенні Правил любительського та спортивного рибальства шляхом вилову риби з використанням забореного зняряддя лову - сітки мисинової. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, де в поясненнях порушника, він визнав факт вчиненням ним вказаного вище адмінправопорушення; описом знаряддя незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних ( у тому числі плавучих) засобів від 18.11.2015 року.

З огляду на викладене вважаю встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Вилучене знаряддя лову сітку мисинову ( довжина 22 м.; висота 1,5 м.; вічко 45х45 мм.), яка знаходиться на зберіганні в складі НПП «Нижньосульський» ( смт.Оржиця , вул.Леніна,128 Полтавської області) конфіскувати і знищити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2