Справа № 541/2697/14-к
Провадження №1-кп/548/10/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Колегія суддів Хорольського районного суду в складі:
головуючого судді Старокожка В.П.,
суддів Коновода О.В., Личковахи О.О.,
при секретарі Листопад В.Л.,
за участю прокурора Ходатенка Д.М.,
обвинувачених ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4,
потерпілих - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 296 ч. 3, ст. 187 ч. 1, ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 7,12 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції через Тячівський районний суд Закарпатської області потерпілого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та через Виноградівський районний суд Закарпатської області потерпілого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Прокурор вважав, що це клопотання не підлягає задоволенню, так як в наданих прокурором документах маються допити цих потерпілих.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_4 покладалися при розгляді клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягшає задоволенню з наступних підстав.
Зі змістуст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, обгрунтоване клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про про допит в режимі відеоконференції, з підстав того, що потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають в іншій місцевості, не мають можливості з'явитися в судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області, а тому позбавлені можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, що є поважною причиною, колегія суддів вважає за можливе забезпечити участь потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в слуханні справи в режимі відеоконференції через Тячівський районний суд Закарпатської області та області та Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Керуючисьст. 336 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Судовий розгляд справи, який відбудеться 18 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 152 ч. 3, ст. 307 ч. 2, ст. 296 ч. 3, ст. 187 ч. 1, ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п.7,12 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 296 ч. 4, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п.п. 7,12 КК України, здійснити в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь в розгляді справи потерпілого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, через Тячівський районний суд Закарпатської області, який розташований за адресою: 90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатська область,
Забезпечити участь в розгляді справи потерпілого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, через Виноградівський районний суд Закарпатської області, який розташований за адресою: 90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, Закарпатська область.
Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_9 в режимі відеоконфернції, вручивши пам'ятки про його права та обов'язки.
Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_10 в режимі відеоконфернції, вручивши пам'ятки про його права та обов'язки.
Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 54956838, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2697/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: