Постанова № 54956829, 13.01.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №547/1382/15-п

провадження по справі 3/547/4/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Національного природного парку «Нижньосульський», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2015 року, складеного заступником начальника Полтавського ПНД відділення, громадянин ОСОБА_1 21.11.2015 року близько 11 год. 00 хв. перебував на території НПП «Нижньосульський» в районі с.Горошино в урочищі «Драчки» із мисливською зброєю марки МЦ 21-12, і при цьому дичини не добув. Вказаним діями гр-н ОСОБА_1 порушив Положення про НПП «Нижньосульський», п.2 ч.2 ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», ст.ст.16,18, 21 Закону Україи «Про природно-заповідний фонд України» за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання гр-на ОСОБА_1 с.Григорівка Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.12.2015 року гр-ну ОСОБА_1 була направлена повістка/повідомлення про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно поштового повідомлення, яке було отримане судом 29.12.2015 року, гр-н ОСОБА_1 за вказаною вище адресою не проживає.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного суддею встановлено відсутність по справі даних про своєчасне повідомлення гр-на ОСОБА_1 про місце і час розляду справи внаслідок недостовірної інформації про місце проживання останнього, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду для розгляду.

В звязку з викладеним, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню для допрацювання до Національного природного парку «Нижньосульський».

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до Національного природного парку «Нижньосульський» для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2