Справа № 545/3637/15-п
Провадження № 3/545/13/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Жовтнева, буд.14, громадянина України, українця, непрацюючого, інші відомості суду не відомі
за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 12.12.2015 року близько 21-10 годин, керуючи в м. Полтаві по вулиці Леніна, автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння,виїхав на регульоване перехрестя з вулиці Комсомольська на заборонений сигнал світлофору та при виконанні маневру розвороту скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по вулиці Комсомольська. Відповідно із висновком медичного огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діямиОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3, 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення.Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,124,130, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 54956482, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3637/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: