Рішення № 54956295, 02.11.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
524/4993/15-ц
Номер документу
54956295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/4993/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Середа А.В.,

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві вказували, що 19.09.2007 року ОСОБА_1 уклала з Банком Кредитний договір №154/SF11-09-07, за яким останній надав відповідачу1 кредит в сумі 9000 грн. строком повернення до 19.09.2010 року.

19.09.2007 року Банк уклав з ОСОБА_2 договір поруки №154/SF11-09-07.

З умовами кредитного договору Відповідач 2 була ознайомлена та згодна, що підтверджується договором поруки (п.1.3.).

Враховуючи систематичне порушення взятих на себе зобов'язань зі сторони позичальника, Банк в 2010-му році звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про стягнення заборгованості по кредиту в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

23.11.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено рішення, згідно якого підлягає стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №154/SF11-09-07 від 19.09.2007 року в сумі 13050,25 гривень станом на 27.01.2010 року.

На виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука остаточно було погашено заборгованість по тілу кредиту, останній платіж по погашенню тіла кредиту внесено 30.05.2014 року (див. строчку 47 Таблиці № 1 Розрахунку заборгованості, що додається до позову). Проте, сума заборгованості в судовому рішенні була визначена.

Станом на 27.01.2010 року. Таким чином, з дня фіксування цієї суми до дня фактичного погашення основної заборгованості (з 27.01.2010 по 30.05.2014 року) банком нараховувались щомісячні відсотки, комісійна винагорода та пеня.

Станом на 04.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору №154/SF11-09-07 від 19.09.2007 року становить 11834,28 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 28 коп.) гривень, а саме:

- прострочена заборгованість по відсоткам - 4 436,85 грн.

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії - 7 397,43 грн.

Крім того, згідно п. 6.1 кредитного договору нараховано пеню в сумі 43313,46 гривень.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, Код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131) борг по кредитному договору №154/SF11-09-07 від 19.09.2007 року в сумі 11834,28 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 28 коп.) гривень. Стягнути з Відповідача 1 та Відповідача 2 понесені Банком судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд враховуючи факт повторної неявки відповідачів в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність не прибувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконували, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; заборгованість по кредитному договору №154/SF11-09-07 від 19.09.2007 року в розмірі 11834,28 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 28 коп.) гривень, а саме:

- прострочена заборгованість по відсоткам - 4 436,85 грн.

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії - 7 397,43 грн.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячні платежі здійснював нерегулярно, чим порушував права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів.

Станом на 04.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сплатити АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в розмірі 11834,28 грн. та судові витрати у розмірі 443,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 233 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст. 526, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, Код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131) борг по кредитному договору №154/SF11-09-07 від 19.09.2007 року в сумі 11834,28 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 112,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 112,80 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54956295 ?

Документ № 54956295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54956295 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54956295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54956295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54956295, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 54956295, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54956295 відноситься до справи № 524/4993/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/4993/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54956291
Наступний документ : 54956301