Ухвала суду № 54956179, 13.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
360/1076/15-ц
Номер документу
54956179
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 360/1076/15-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/705/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 13.01.2016

УХВАЛА

13 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадського обєднання садівницького товариства «Берізка», голови СТ «Берізка» ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання рішення загальних зборів неправомірним та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2 12 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу.

12 січня 2015 року позивач звернувся до апеляційного суду Київської області із заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року та повернення судового збору.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року та її повернення апелянту, а також, оскільки повертається апеляційна скарга, про повернення судового збору.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року та повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 згідно з квитанцією № 54 від 04 вересня 2015 року, отримувач банк ГУДКУ в Київській області, № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 121,80 грн., та згідно з квитанцією № 1502 від 12 грудня 2015 року, отримувач банк ГУДКУ в Київській області, № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 414,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54956179 ?

Документ № 54956179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54956179 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54956179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54956179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54956179, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 54956179, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54956179 відноситься до справи № 360/1076/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/1076/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54956178
Наступний документ : 54956181