Ухвала суду № 54956148, 15.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/5742/13-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 88-ц/780/49/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.12.2015 м.Київ

15 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності, -

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

На адресу Апеляційного суду Київської області 10 грудня 2015 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за вищенаведеним позовом.

Разом з тим, заявник просив суд поновити строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що про нововиявлену обставину йому стало відомо 07 липня 2014 року. Протягом місяця з дня встановлення даної обставини ОСОБА_2 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2013 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року в задоволені вказаної заяви відмовлено, оскільки заява про перегляд рішення подана на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, яке скасовано Апеляційним судом Київської області 28 січня 2014 року. Після отримання ухвали ним подано заяву до Апеляційного суду Київської області.

Строки на звернення до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягають поновленню виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи роз'яснення, що містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами", то визначений ч. 1 ст. 362 ЦПК України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими ст. 73 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене строк на звернення до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає поновленню, оскільки він пропущений заявником з поважних причин.

Заява подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на оскарження. За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.364 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 73, 361, 362, 364, 364-1 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами .

Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1