№ 1-232/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего судьи: Бегунц А.О.
при секретаре: Стрельниковой А.А.
с участием прокурора: Малинка В.В.
адвоката ОСОБА_1
переводчика ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению : ОСОБА_3 Мастак, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 штат ОСОБА_4, индус, гражданин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, ранее не судим, проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ком.25,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 Мастак, преследуя цель незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, 06.12.2008 года около 19 мин 00 мин, находясь возле киоска по продаже шаурмы, который расположен на кругу трамваев возле ЮЖД вокзала г.Харькова, от неустановленного в ходе следствия лица, безвозмездно получил, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, сухое, в виде комков неправильной формы, которое согласно заключения химической экспертизы № 4086 от 18.12.2008 года, является особо опасным наркотическим средством – смолой каннабиса, массой 0,62 грамма, после чего вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством спрятал в правый наружный боковой карман брюк, которые были на нем одеты, тем самым начал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, перемещаясь по Харькову.
06.12.2008 года около 22 час. 30 мин., в вестибюле станции метро «Южный вокзал» г.Харькова, ОСОБА_3 Мастак был задержан работниками милиции, которые при проведении личного осмотра у ОСОБА_3 Мастак обнаружили и изъяли в правом наружном боковом кармане брюк, которые были на нем одеты, полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, сухое, в виде комков неправильной формы, которое согласно заключения химической экспертизы № 4086 от 18.12.2008 года, является особо опасным наркотическим средством – смолой каннабиса, массой 0,62 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 Мастак свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_3 Мастак, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_3 Мастак незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее не судим, по месту обучения и месту проживания характеризуется положительно, холост. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2467 от 24.12.2008г. у ОСОБА_3 Мастак данных за наркоманию не выявлено. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 Мастак в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство – полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, сухое, в виде комков неправильной формы; полимерный пакет внутри которого находится ватный тампон с незначительным наслоением вещества зеленого цвета, находящиеся на складе ХОЗО при ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить (квитанция в материалах дела отсутствует).
Судебные издержки по делу : за проведение судебно-химической экспертизы в размере 345 грн. 24 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области р/с 35229002000143, Банк УДК в Харьковской области МФО 851011 код 25574728).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья А.О. Бегунц
Судове рішення № 5495588, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-232/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: