Справа № 367/8588/15-а Провадження № 2-а/367/34/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 грудня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ПархоменкоО.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: ПАТ "Міліоратор" про скасування рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 20 березня 2007 року № 162,-
встановив:
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.118-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІльченкаОлександра Івановича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: ПАТ "Міліоратор" про скасування рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради від 20 березня 2007 року № 162.
2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 29.01.2016 року на 10:30 год.
3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 29.01.2016 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.
4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.
5. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя: ОСОБА_16
Судове рішення № 54955535, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8588/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: