Рішення № 54955378, 14.10.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 2-4953/10

РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Смірновій І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У серпні 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 - далі (ОСОБА_4) про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_2 30 листопада 2007 року укладено кредитний договір № 188/9 в сумі 16800,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з терміном повернення до 29.10.2010 року. Позивач свої зобовязання виконав. Відповідач протягом тривалого часу не виконує зобовязання по кредитному договору, тому загальна сума заборгованості становить 20009,75 грн. Одночасно для забезпечення виконання зобовязань, що випливають із зазначеного договору, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Згідно договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3 несе солідарну з ним відповідальність перед позивачем, включаючи сплату основного боргу, комісійної вигоди, нарахованих відсотків та неустойки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали повністю.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_2 30 листопада 2007 року укладено кредитний договір № 188/9 в сумі 16800,00 грн. зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з терміном повернення до 29.10.2010 року.

Відповідно до умов п. 2.4.1. кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та процентів, позичальник зобовязувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиіу, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Свої зобовязання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення, відповідач не виконує, тому станом на 20.08.2010 року сума заборгованості становить 20 009,75 грн., у т.ч.:

-заборгованість за кредитом 13993,74 грн.; відсотків за користування кредитом - 3484,85 грн.;

-штраф за пропуск платежів-2531,16 грн.

Для забезпечення виконання зобовязань, що випливають із зазначеного договору, 30.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Згідно договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_3

М.С. несе солідарну з ним відповідальність перед позивачем, включаючи сплату основного боргу, комісійної вигоди, нарахованих відсотків та неустойки.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, грошові кошти (кредит) позичальникові надаються у розмірах та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У випадках невиконання ним взятих за цим договором зобовязаннь позивач має право достроково вимагати погашення суми кредиту, відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5», юридична адреса: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 009 (двадцять тисяч девять) гри. 75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», юридична адреса: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна,5, код ЄДРПОУ 19017842, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 200,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин