ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/12/16-п
Номер провадження 3/292/12/16 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою-
технічною освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судимого, перебуваючого під адміністративним
наглядом згідно постанови Червоноармійського районного суду
Житомирської області від 20.03.2015року
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 02 листопада 2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
07 грудня 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського ВП в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 04 січня 2016 року , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського ВП в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02.11.2015 року, 07 грудня 2015 року та 04 січня 2016 року не з"явився на відмітку до Червоноармійського ВП в Житомирської області у зв"язку з відсутністю коштів на проїзд.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ №018096, №018097, №018098 від 14.01.2016р., з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, а також копією постанови Червоноармійського райсуду від 20.03.2015 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією реєстраційного листа .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, те, що правопорушник хворіє на даний час, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.187, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п"ять) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 54954953, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/12/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: