Ухвала суду № 54954795, 13.01.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/6266/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Фірма "Хмельницькбуд" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови №29 від 25.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Фірма "Хмельницькбуд" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови №29 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.11.2015 року .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "Фірма "Хмельницькбуд" повернуто в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, поданої до суду 07.12.2015 року, тобто в межах 15-денного строку передбаченого ст.5 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", що підтверджується поштовою квитанцією.

Наказами публічного акціонерного товариства "Фірма "Хмельницькбуд" від 15.11.2015 року та 29.12.2015 року підтверджується те, що позивач в зв'язку з відрядженням директора не мав змоги звернутись до суду у встановлений КАС України строк. Доказів покладення повноважень керівника позивача на іншу особу суду не надано.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що пропуск позивачем строку для звернення до адміністративного суду, визначений ч.2 ст.99 КАС України, мав місце з поважних причин.

Представник позивача від позову не відмовився. Представник відповідача позов не визнав. Під час попереднього судового засідання сторони не виявили бажання примиритися.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача на належного - з управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Враховуючи визначення доказів по справі та фактів, які належать доказувати, та вчинення інших дій, що передбачені ст.111 КАСУ, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фірма "Хмельницькбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови №29 від 25.11.2015 року.

Призначити розгляд справи в колегіальному складі суду, який визначається згідно вимог ст.15-1 КАС України.

Провести судове засідання в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1Рядок стат. звіту № 6.1