Ухвала суду № 54954244, 12.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2016 року Справа № 805/73/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень- рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо встановлення у підприємства затримки сплати суми грошового зобовязання з ПДВ за травень 2014 року на 151 календарний день; скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 13.02.2015 року та № НОМЕР_2 від 13.02.2015 року; зобовязання здійснити корегування відомостей в картці особового рахунку шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у підприємства затримки на 151 календарний день сплати суми грошового зобовязання з ПДВ за травень 2014 року.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано до поштового відділення 30 грудня 2015 року, отже, розрахунок суми судового збору розраховується з розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2015 року.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання протиправними дії Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області щодо встановлення у підприємства затримки сплати суми грошового зобовязання з ПДВ за травень 2014 року на 151 календарний день; зобовязання здійснити корегування відомостей в картці особового рахунку шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності у підприємства затримки на 151 календарний день сплати суми грошового зобовязання з ПДВ за травень 2014 року; та майнового характеру, оскільки за наслідком розгляду якої можлива зміна складу майна позивача, а саме: скасування податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 від 13.02.2015 року та № НОМЕР_2 від 13.02.2015 року.

У відповідності до частини 3 стаття 6 Закону № 3674, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу адміністративного позову з двома вимогами немайнового характеру та вимогами майнового характеру при загальній сумі позову 6515,10 грн., складає 3654 грн.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору №217 від 09.07.2015 року на суму 182,70 грн. та платіжне доручення №382 від 07.10.2015 року на суму 2253,30 грн.

Отже, несплачена сума судового збору складає 1218 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги у розмірі 1218 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольська автобаза до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень- рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, розяснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.